Википедия:К удалению/14 октября 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Саятжан Мадиев

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 14 октября 2020 (UTC)

  • {{db-nn}} - вот какая тут "допустимость нахождения статьи в основном пространстве" — Grig_siren (обс.) 06:36, 14 октября 2020 (UTC)
    • Не стоит так горячиться. Заявка на ВП:ШОУБИЗ вполне себе: The Village, Esquire... Томасина (обс.) 08:46, 14 октября 2020 (UTC)
      • Удалить. Коллега, пожалуйста, обратите внимание, что публикация в Esquire - это скрытая рекламная статья BonAqua. В The Village - прямая речь, поэтому тоже не подходит для АИ и соблюдения критериев значимости. — Ketana2000 (обс.) 21:32, 18 октября 2020 (UTC)
        • Для ВП:ШОУБИЗ эти частности не имеют особого значения, там важно показать интерес прессы к жизни и деятельности персонажа. Допустим, реклама Бонаквы платная, вычеркиваем. Но там и других источников для этого критерия хватает: "Казахстанский блогер из Алматы Саятжан Мадиев стал самым стильным мужчиной в мире по версии голландского издания MNSWR Magazine, передает корреспондент Tengrinews.kz." Вот еще cosmo, Vintage, почти весь джентльменский набор набирается, и это только на русском. Судя по тому, как часто упоминается в новостях, в казахском истеблишменте не последняя фигура. Томасина (обс.) 21:50, 18 октября 2020 (UTC)

Итог

Все статьи в прессе, ссылки на которые представлены в статье и в настоящем обсуждении, написаны со слов самого Мадиева (или его жены). Ни одного независимого материала о жизни блогера и содержании его блога не представлено. Таким образом, написание энциклопедической статьи о Мадиеве остаётся невозможным. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:40, 21 октября 2020 (UTC)

Цифровой инжиниринг

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/14 октября 2020#Цифровой инжиниринг. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 14 октября 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Реклама какая-то, удалено. Викизавр (обс.) 07:47, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рыжкин, Александр Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/14 октября 2020#Рыжкин, Александр Николаевич. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 14 октября 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Соответствие критериям ВП:ХУДОЖНИКИ не показано. Ссылки на собственные социальные сети. Вцелом весьма похоже на рекламу. Удалено.Znatok251 (обс.) 15:26, 20 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Даже не могла представить, что удалят :( Он и значим-то как раз благодаря соцсетям, т.к. известен в первую очередь по онлайн-лекциям. Lantse (обс.) 15:59, 20 октября 2020 (UTC)
Уважаемый @Znatok251:, вы же доктор технических наук. Зачем Вы лезете туда где ничего не смыслите? При всем уважении, удаление этой статьи считаю превышением полномочий и вандализмом. Ну а ссылки на соц сети можно и убрать, если они Вам так режут глаз. Неужели не достаточно того, что было описано в статье, например тех же наград? Перечитайте статью. Миднайт (обс.)
Уважаемые Друзья. Подскажите, что делать дальше: как восстановить, что из текста удалить, а что необходимо добавить? Заранее спасибо за советы и помощь! — MisteriousWind (обс.) 17:48, 27 октября 2020 (UTC)

Памятник Екатерине II (Цербст)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/14 октября 2020#Памятник Екатерине II (Цербст). -- QBA-II-bot (обс.) 02:44, 14 октября 2020 (UTC)

Значимость "свежего" памятника? Источники не приведены, текст почти полное копивио отсюда. Hlundi (обс.) 02:40, 14 октября 2020 (UTC)

  • А текст не готовый ли? Больно похоже на релиз. — Bilderling (обс.) 10:41, 14 октября 2020 (UTC)
  • Ну так это же копипаста, быстро лечить или убирать.[1][2][3] — Bilderling (обс.) 13:56, 14 октября 2020 (UTC)
  • Я немножко переписала. Значимость пограничная (и немножко немемориал, т.к. скульптора не стало в этом году) - но по просмотру местной прессы видно, что для городка и региона (Саксен-Ангальт) установка памятника - значимое событие, про него регулярно пишут. Lantse (обс.) 12:55, 15 октября 2020 (UTC)

Итог

Текст статьи переписан, ВП:МТ соблюдено. Помимо непосредственно новостного освещения, связанного с открытием, находятся и сообщения о подготовке проекта ([4], [5], плюс еще фото встречается в книге "Австрия, Россия. XVIII век. Неизвестные страницы"), за счет которых статья может быть в дальнейшем расширена. И надо полагать, что интерес к самому проекту для 30-тысячного городка немаленький. Оставлено — Yyrida (обс.) 17:46, 22 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВВП на квадратный метр

Рекламная ссылка в статье + отсутствие энциклопедической значимости недавно придуманного введённого термина. Hlundi (обс.) 02:45, 14 октября 2020 (UTC)

  • Статья о термине ссылается на форум (каковые обычно считаются неавторитетными источниками) на реплику, в которой автор термина предлагает обсудить свою собственную выдумку. При этом реплика опубликована всего лишь на 20 минут раньше, чем статья Википедии. Быстро удалить как злостное нарушение ВП:ЧНЯВ в частях "не место для публикации результатов собственных исследований" и "не средство распространения новых знаний". — Grig_siren (обс.) 06:47, 14 октября 2020 (UTC)
  • Дополнительно: указанный сайт-форум про самого себя сообщает, что его учредителем является Никитин О.В., и что этот же господин является главным редактором сайта. И реплика на форуме подписана этим именем. И авторство термина приписывается этому имени. Т.е. тут еще и по {{db-spam}} можно Быстро удалить — Grig_siren (обс.) 06:54, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Профессиональным экономистам этот показатель не известен. А юрист Никитин не может является экспертом в области макроэкономики. Удалено. Atylotus (обс.) 07:29, 14 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Чемпионат Крыма по футболу 2015/2016 (составы)

Заброшено 5 лет назад после двух матчей, плюс совершенно незначимо. Чемпионат Крыма — уровень третьего российского дивизиона (D4), а у нас даже для D2 подобные статьи не создаются. — Schrike (обс.) 05:56, 14 октября 2020 (UTC)

  • В Республике Крым существует своя футбольная федерация, которая проводит первенство под эгидой УЕФА. Никакого отношения к РФС данная структура не имеет. На первых порах даже велись разговоры об участии крымских команд в еврокубках. Думаю, что всё-таки соревнование значимо, игры освещаются в крупных СМИ (ТАСС, РИА и др.), так что и АИ есть. Sergii.V.V. (обс.) 11:52, 14 октября 2020 (UTC)
    • Речь не про значимость крымских соревнований и наличие АИ. Уровень чемпионата Крыма — первенство региона, это даже D5. У Мутко язык без костей, он много чего придумывал. Подобные списки, заброшенные сразу после создания, всегда удалялись, если не дорабатывались (например, сезоны клубов). — Schrike (обс.) 13:14, 14 октября 2020 (UTC)
      • Тут не в уровне дело. К примеру, чемпионат Люксембурга тоже, боюсь, где-то на уровне нашего второго дивизиона, и что, удалять надо? В данный момент в Крыму собственная федерация со своей лигой, какого бы уровня она ни была. Касательно этой статьи, если никто дорабатывать не будет, боюсь, дело и впрямь тогда запущенное. Но вообще подобные публикации не нужно удалять, руководствуясь аргументацией региональности или уровня. В Великобритании целых три лиги, самая слабая, североирландская, даже на английскую Лигу 1, боюсь, не потянет. Sergii.V.V. (обс.) 16:58, 14 октября 2020 (UTC)
        • чемпионат Люксембурга тоже, боюсь, где-то на уровне нашего второго дивизиона — речь про градацию дивизионов, в этом смысле чемпионат Люксембурга равен РПЛ. Нет, нормальную статью о составах команд в сезоне чемпионата Люксембурга удалять не надо. Если бы шла речь о чемпионате независимого признанного государства Крым, то он тоже был бы уровня D1 (и соревновательный уровень там был бы выше, чем сейчас — за счёт легитимности и возможности участия в еврокубках). Сейчас по факту — это турнир уровня энской области России/Украины. — Schrike (обс.) 08:04, 15 октября 2020 (UTC)
          • Да, с легитимностью и впрямь проблемы. Но ещё раз повторю: никакого отношения к РФС данная лига не имеет. У клубов профессиональный статус. И более того, под эгидой КФС проводится собственный чемпионат среди любительских команд. В каком турнире энской области такое есть? Sergii.V.V. (обс.) 12:18, 15 октября 2020 (UTC)
            • под эгидой КФС проводится собственный чемпионат среди любительских команд — а это не имеет никакого отношения к обсуждению статьи о составах. — Schrike (обс.) 12:26, 15 октября 2020 (UTC)
  • Удалить согласно аргументам номинатора. Плюс флаги гражданства проставлены непонятно по какому принципу и вряд ли можно проверить. Саша 333 (обс.) 15:03, 14 октября 2020 (UTC)
  • Удалить В брошенном виде о спорте не нужно ничего. Сидик из ПТУ (обс.) 19:07, 15 октября 2020 (UTC)

Итог

Ок. Закроем досрочно. Перенёс себе в ЛП. Schrike, просьба, предупреждайте о номинации основного автора. — Mitte27 (обс.) 23:02, 15 октября 2020 (UTC)

  • Замечу, что один из администраторов или подводящих итоги анализирует обсуждение и подводит итог. Мне в своё время было отказано в подведении итога, хотя футболист, стоявший на удалении, 100 % соответствовал ВП:ФУТ. Был переподведён аналогичный итог — но нужным человеком… — Schrike (обс.) 05:42, 16 октября 2020 (UTC)
    Считайте, что это {{db-author}}. — Mitte27 (обс.) 10:23, 16 октября 2020 (UTC)

Категория:Игры с ранним доступом

Состоит из одной подкатегории Категория:Компьютерные игры с ранним доступом и нуля элементов. Игры с ранним доступом бывают не компьютерными? Вроде бы ранний доступ — это в принципе термин из индустрии компьютерных игр. ~Facenapalm 07:30, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. Викизавр (обс.) 07:29, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Союз МС-21

Статья создана преждевременно, сегодня только МС-17 улетел, будет ли запуск конкретно этого КА через два года (как указано в статье) не известно. Нет АИ. — Reddle (обс.) 07:50, 14 октября 2020 (UTC)

  • Так можно и до МС-30 заготовок навешать =) и все с шаблоном "о полёте космического корабля, который ожидается в ближайшее время" =) — Reddle (обс.) 08:18, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Подробного освещения предмета статьи нет даже в новостях. Только упоминания, что собираются запустить. Удалено Atylotus (обс.) 08:32, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Заболевания

Рипицефалёз

Итог

Пожалуй соглашусь, после удаления информации не подтверждённой АИ информации на стаб про вид достаточно. Снято на правах номинатора и переименовано в Коричневый собачий клещ — Atylotus (обс.) 08:07, 21 октября 2020 (UTC)

Цератофиллёз

Итог

В АИ про существование такого заболевания только пара упоминаний, да и не понятно, то ли это или нет; есть АИ на другие заболевания, вызываемые этим видом личинок, причём это именно первичные исследования конкретных людей, так что и на «энтомоз, вызываемый таким-то видом» не тянет. Про вид тут слишком мало. Удалено. Викизавр (обс.) 07:15, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Стомоксоз

Итог

Те же самые пара упоминаний заболевания, никакого ОКЗ. В статью о виде добавлять нечего, потому что это всё по отдельным случаям, а написано будто типичное поведение. Удалено. Викизавр (обс.) 07:25, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ксенопсиллёз

Итог

Те же самые пара упоминаний заболевания, никакого ОКЗ. Статья про вид уже есть и дублируется. Удалено. Викизавр (обс.) 07:18, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Изоптериаз

Итог

Те же самые пара упоминаний заболевания, никакого ОКЗ. В статью про таксон термиты добавлять нечего. Удалено. Викизавр (обс.) 07:21, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Заболевания с сомнительной энциклопедической значимостью и возможно даже несуществующие авторства участника Зелев Андрей. Предыдущие номинации на эту тему см. 3 октября 2020 и 11 октября 2020. — Atylotus (обс.) 08:21, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Все разобрано. — Atylotus (обс.) 08:18, 21 октября 2020 (UTC)

Украинское Дальневосточное Независимое Войско

Мистификация. --wanderer (обс.) 09:41, 14 октября 2020 (UTC)

  • Похоже, что все-таки нет. Во-всяком случае, этнические украинцы в то время в тех краях были в большом количестве. И создание из них войсковых формирований по национальному признаку в условиях гражданской войны чем-то необычным не выглядит. А в статье Хрещатицкий, Борис Ростиславович слова "Атаман Дальневосточного Украинского войска Зелёного Клина (1918—1923)" присутствуют как минимум 3 года (и как минимум на 1 год больше, чем существует обсуждаемая статья). При поиске в яндексе обнаруживается некая "Украинская Дальневосточная Республика" - государственное образование, существовавшее в 1918-1920 годах, претендовавшее на власть на соответствующей территории и даже пытавшееся создать собственные вооруженные силы. Вот видимо об этом и речь в статье. — Grig_siren (обс.) 10:10, 14 октября 2020 (UTC)
    • Хрещатицкий получил "звание", но не войско (в связи с его отсутствием - Колчак просто запретил его формировать). Притом Хрещатицкий добросовестно служил у Колчака, а потом у Семёнова. Аналогично про "Украинская Дальневосточная Республика" - в интернете врать не будут? А вот Институт истории НАНУ про такую республику не в курсе. --wanderer (обс.) 17:41, 14 октября 2020 (UTC)
  • Достаточно подправить перевод и слегка сократить. Таким образом, снять с КУ и перенести на КУЛ. wulfson (обс.) 13:14, 14 октября 2020 (UTC)
  • То, что тут гуглтранслейт очередной, очевидно. "большевистская Военный совет" - автоматический слепой перевод словосочетания "більшовицька Військова рада". Значимость тоже сомнительна... хотя я не знаток истории Дальнего Востока эпохи гражданской войны, но очень сомнительно, чтобы вооружённые силы Зелёного Клина так назывались. Mark Ekimov (обс.) 10:17, 20 октября 2020 (UTC)

Итог

  • По всем доступным источникам, данное воинское формирование некоторым людям мечталось создать, но оно не было создано, в нём не было личного состава, оно не действовало самостоятельно под командованием своих командиров. Были различные части и отдельные лица, которые в данной статье вольно приписаны к данной структуре, причём в одних случаях буквально по национальному признаку, в других - по территориальному. Характерно также то, что по некоторым используемым в качестве источникам ссылкам мы видим заглавие Квазіенциклопедія українських військових формувань на Далекому Сході, и предлагается там скан книги Джерело: Джерело: Зелений Клин. Енциклопедичний довідник / Укл. В. А. Чорномаз. – Владивосток: Вид-во Далекосх. федерал. ун-ту, 2011. – 288 с.. Что, мягко говоря, делает источник сомнительным. Плюс аргументация участника Wanderer777 по АИ от НАНУ. Удалено. Qkowlew (обс.) 09:09, 27 октября 2020 (UTC)
    Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке..

Храм в честь Иверской иконы Божией Матери (Чкаловск)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/14 октября 2020#Храм в честь Иверской иконы Божией Матери (Чкаловск). -- QBA-II-bot (обс.) 10:14, 14 октября 2020 (UTC)

Значимость? Что-то освещения в АИ не находится. Викизавр (обс.) 10:13, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Также поискал источники, не обнаружил. В статье их тоже нет. К сожалению, придется удалить из-за несоответствия предмета ВП:ОКЗ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 05:51, 21 октября 2020 (UTC)

Детская художественная школа, г. Абакан

Учебное заведение. Соответствие нашим критериям включения информации под большим вопросом. При этом статья Детская художественная школа им. Д.И. Каратанова была вчера дважды быстро удалена за незначимость, и еще 1 раз вчера была быстро удалена за незначимость статья Школа Каратанова. Надо все-таки разобраться с правомерностью существования статьи. — Grig_siren (обс.) 10:21, 14 октября 2020 (UTC)


Добрый день! Учебное заведение. - что означает данная формулировка? существует запрет на размещение статей в Википедии об учебных заведениях? Прямой ссылки на запрет не увидела. К большому вопросу о соответствии нашим критериям включения информации. В статье уже указана ссылка на такие издания, как: Енисейский энциклопедический словарь / Глав. ред. Н. И. Дроздов. – Красноярск : Русская энциклопедия, 1998. – С. 255. и Сибирская советская энциклопедия : в 4-х т.Т. 2 : З-К / Западно-Сибирское отделение ОГИЗ. – М.: Типография газеты «Правда»,1931. – Стб. 527. Либо они недостаточно авторитетны? Однако в статье критериям включения информации указано: "Относительность означает, что для Википедии не существует источников, авторитетных по любому вопросу или не авторитетных ни по какому." Yk.kuznetsova (обс.) 07:17, 16 октября 2020 (UTC)

  • что означает данная формулировка? - просто краткая безоценочная характеристика предмета статьи - для того, чтобы человек, увидевший номинацию, мог сразу себе представить, представляет ли этот предмет интерес лично для него или нет. существует запрет на размещение статей в Википедии об учебных заведениях? - запрета на статьи об учебных заведениях вообще - такого нет. А вот запрет на статьи, не соответствующие правилу ВП:КЗ и приложениям к нему - такой запрет есть, причем он действует безотносительно к тому, чем является предмет статьи. В статье уже указана ссылка на такие издания, как ... - ничего подобного в данный момент в статье нет. Если Вы хотели внести эти ссылки в статью, но почему-то этого не сделали, - то доведите это дело до конца. — Grig_siren (обс.) 08:22, 16 октября 2020 (UTC)


ничего подобного в данный момент в статье нет. - в разделе ссылки в статье указано: Сборник биографических справок о Д. И. Каратанове — формат PDF. при загрузке открывается перечень ссылок. Либо формулировка ничего подобного в данный момент в статье нет. недостаточно корректна. Yk.kuznetsova (обс.) 08:33, 16 октября 2020 (UTC)

  • Формулировка абсолютно корректная: в статье Википедии ничего подобного на данный момент нет. То, что требуемые ссылки можно как-то найти в интернете или где еще, - не аргумент: по правилам Википедии требуемые ссылки должны быть вставлены непосредственно в статью Википедии, причем сделать это должен тот участник, который считает, что такие ссылки вообще существуют и могут быть найдены. — Grig_siren (обс.) 08:51, 16 октября 2020 (UTC)
  • Статья немного подкорректирована — изменено название, добавлены ссылки. С уважением, Ivanаivanova (обс.) 08:47, 17 октября 2020 (UTC)
  • Указанный пдф файл просто скопирован из статьи про Каратанова. Источники солидные, только не имеют никакого отношения к предмету статьи — в них школа даже не упоминается.
    Добавил на страницу обсуждения статьи два потенциальных источника. — M (обс.) 01:15, 19 октября 2020 (UTC)
  • Добавлены 3 источника на страницу статьи, раскрывающие значимость предмета. Yk.kuznetsova (обс.) 14:37, 19 октября 2020 (UTC)

Итог

В актуальной версии статьи показан интерес местных средств массовой информации к школе и её деятельности. оставлено. Джекалоп (обс.) 07:24, 21 октября 2020 (UTC)

Тэд-путешественник и Тайна царя Мидаса

Нет ни ВП:МТ (154 символа), ни ВП:МТФ (ничего про сюжет). Викизавр (обс.) 10:43, 14 октября 2020 (UTC)

  • Доработал статью для выполнения ВП:МТ и ВП:МТФ, добавил источники. И чтобы 2 раза не ходить, фильм был показан на Международном фестивале анимационных фильмов в Анси, имеет 3 премии Гойя, соответственно, значимость присутствует. Оставить, возможно перенести на ВП:КУЛ.— SuckerBRAIN (обс.) 20:40, 18 октября 2020 (UTC)

Итог

Спасибо участнику SuckerBRAIN за доработку, в текущем виде статья соответствует ВП:МТФ и ВП:ОКЗ. Оставлено. Swarrel (обс.) 21:31, 20 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пай - Хи - во

Перенесено с быстрого удаления. по незначимости, по наличию интервики pl:Doktor Paj-Chi-Wo. Tatewaki (обс.) 12:32, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

В самой статье значимость предмета не показана. Поиск в интернете не дал материалов, позволяющих ее оставить. Удаляю из-за несоответствия ВП:ОКЗ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 06:05, 21 октября 2020 (UTC)

Запасной выход (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/14 октября 2020#Запасной выход (группа). -- QBA-II-bot (обс.) 13:07, 14 октября 2020 (UTC)

АИ нет, значимость не показана. Deltahead (обс.) 13:04, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

К словам уважаемого коллеги Sergii.V.V. могу добавить, что и следов ВП:КЗДИ также не обнаружено. Поэтому удаляю.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 05:59, 21 октября 2020 (UTC)

Международная реакция на катастрофу Boeing 777 возле Донецка

Предлагается удалить статью как ОРИСС и плохо обработанный машинный перевод. wulfson (обс.) 13:04, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Удалено как ОРИСС без обзорный истоников. --wanderer (обс.) 06:53, 26 октября 2020 (UTC)

Международная реакция на вооружённый конфликт на востоке Украины

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/14 октября 2020#Международная реакция на вооружённый конфликт на востоке Украины. -- QBA-II-bot (обс.) 13:26, 14 октября 2020 (UTC)

Предлагается к удалению как ОРИСС, фактически заброшенный авторами ещё в 2015 году. wulfson (обс.) 13:21, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Удалено как заброшенный ОРИСС без обзорный источников. --wanderer (обс.) 06:54, 26 октября 2020 (UTC)

Объекты NGC

NGC 1312

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/14 октября 2020#NGC 1312. -- QBA-II-bot (обс.) 17:02, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

В статье сейчас есть нетривиальная информация, связанная с историей открытия. ВП:МТ выполняется. Так что оставлено.-- Vladimir Solovjev обс 14:44, 26 октября 2021 (UTC)

NGC 1314

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/14 октября 2020#NGC 1314. -- QBA-II-bot (обс.) 17:02, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку @Macuser, помимо этого вот тут:

есть дополнительная информация об области ионизированного водорода в этой галактике. Думаю что вопросов по ВП:ОКЗ более нет, оставлено Ghuron (обс.) 07:59, 24 марта 2021 (UTC)

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 16:55, 14 октября 2020 (UTC)

Индиго GSM

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/14 октября 2020#Индиго GSM. -- QBA-II-bot (обс.) 17:32, 14 октября 2020 (UTC)

Во-первых, это реклама - описание малейших деталей, включая биографии всего совета директоров, позиционирование как американской компании и т. д. Во-вторых, сомнения в значимости, всё, что я смог найти - [6], [7], [8] и некоторое количество откровенных пресс-релизов на CNews, но, учитывая пресс-релизность даже первых трёх источников, написать по ним даже приличный стаб проблематично. Викизавр (обс.) 17:30, 14 октября 2020 (UTC)

  • Как вообще возможно рекламировать уже не существующую компанию? о_О Информации о компании действительно немного, поэтому важно, что есть статья в Википедии, где можно узнать хоть что-то о компании, которая могла стать "четвёрным федеральным оператором" до того как это стало мейнстримом) — Эта реплика добавлена участником Alkand (о • в) 21:56, 17 октября 2020 (UTC)
  • Я, кстати, помню рекламу оператора сотовой связи Индиго. Но что за MCT Corp? Mark Ekimov (обс.) 14:13, 20 октября 2020 (UTC)
  • Неэнциклопедическую информацию вырезал по ВП:НЕЖС. Значимости компании не вижу. Прилинкованный Fintur Holdings B.V. тоже на КУ отнёс с аналогичными аргументами Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:00, 21 октября 2020 (UTC)
  • Вот почему не перевариваю российскую Википедию, дак это какие абстрактные выдуманные признаки "значимости" по которым удаляют статьи. У нас с такой же логикой в России историческую застройку сносят: "Да кому они нужны, развалюхи". К вопросу Mark Ekimov что за MCT Corp надо было прочитать статью) это юридическое лицо Индиго GSM, по сути попытка самостоятельно зайти на российский рынок TeliaSonera.

Итог

В статье не продемонстрирован интерес за пределами ВП:НЕНОВОСТИ. Не отвечает критериям ВП:ОКЗ. Удалено по аргументам в обсуждении — Yyrida (обс.) 20:14, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Абдрахимов, Марат Чулпанович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/14 октября 2020#Абдрахимов, Марат Чулпанович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:05, 14 октября 2020 (UTC)

Артист музыкального театра. Энциклопедическая значимость не показана и неочевидна. Джекалоп (обс.) 18:56, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументации номинатора. Кронас (обс.) 10:41, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рыбные пельмени

Форк статьи пельмени. Пельмени, как известно бывают рыбные, мясные, из курицы, а еще можно отдельно выделить пельмени с говядиной, пельмени со свининой, и на всех на них, теоретически, есть либо ГОСТы, либо какая-то литература из области промышленных кулинарных технологий. Мне показалось, что в данном случае идти по пути создания отдельных статей — нецелесообразно. Поэтому я позволил себе перенести содержание статьи, вместе со всеми ссылками, в статью пельмени (признаюсь, самочинно и в обход принятых процедур), а эту отдельную статью заменить редиректом. Поскольку такое изменение оспаривается, вопрос выношу сюда.— Apr1 (обс.) 19:09, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Заменено перенаправлением, по аргументам номинатора. — Викиенот (обс.) 03:53, 26 октября 2020 (UTC)

Мирошниченко, Денис Николаевич

Удалить — п. 1 ВП:ПОЛИТИКИ не соответствует, т.к. ЛНР — унитарная республика президентского типа. Но принимая во внимание буквальное толкование п. 3 ВП:ПОЛИТИКИ, значимости также нет. — Ketana2000 (обс.) 22:34, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

Вот как раз по буквальному толкованию п. 3 персона значима, поскольку является главой парламента ЛНР. Да, государство непризнанное, но там написано «всех стран», и оговорка «в том числе непризнанных» из п. 1 логически переносится на все прочие пункты, поскольку там нет частных оговорок. Такова практика применения этой группы критериев. Однако страница была простой копией с сайта этого самого парламента, включая элементы меню, и не удовлетворяла по этой причине иным требованиям для статей, так что быстро удалена. Препятствий для создания нормальной статьи о персоне не вижу. 91.79 (обс.) 04:12, 15 октября 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/14_октября_2020&oldid=134955595